Głogowska prokuratura zakończyła śledztwo w sprawie zepchnięcia ciężarnej kobiety z mostu kolejowego przez jej 50-letnią koleżankę. Renatę M. oskarżono nie tylko o nieumyślne spowodowanie śmierci pokrzywdzonej, ale i o nieudzielenie jej pomocy po upadku w sytuacji, gdy mogła to zrobić bez narażenia siebie lub innej osoby na niebezpieczeństwo. Zdarzenie miało miejsce 19 lipca 2015 r.

Tego dnia po południu pokrzywdzona i jej dwie sąsiadki, w tym jedna w 6 miesiącu ciąży, spotkały się towarzysko. Wypiły po co najmniej 4 piwa. Gdy po 20.00 wracały do domu, postanowiły skrócić sobie drogę wracając przez będący w bardzo złym stanie technicznym most kolejowy znajdujący się nad korytem starorzecza rzeki Odry.

Gdy przechodziły po dziurawym wiadukcie, pokrzywdzona z oskarżoną pokłóciły się o sprawy finansowe. W pewnym momencie Renata M. – działając nieumyślnie – odepchnęła ręką, tak samo jak ona nietrzeźwą, ciężarną koleżankę. Ta straciła równowagę i wpadła w przestrzeń między torowiskiem, a boczną barierką mostu, upadając na twarde podłoże z wysokości 4,8 metra. Na skutek doznanych obrażeń straciła życie.

Kobiety zeszły pod wiadukt, a gdy zobaczyły, że ich koleżanka nie daje oznak życia, uciekły. Świadek zdarzenia prosiła oskarżoną, aby zadzwoniła ze swojej komórki na pogotowie, ta się jednak nie zgodziła. W związku z odmową po przyjściu do domu kobieta poprosiła swojego męża, aby on zadzwonił po pomoc, co ten uczynił.
Wcześniej jednak, ktoś inny wezwał pogotowie. Przeprowadzona sekcja zwłok wykazała, że przyczyną śmierci kobiety był krwotok wewnętrzny spowodowany obrażeniami ciała na skutek upadku z wysokości. Ww. miała 3,65 ‰ alkoholu we krwi. Śmierć płodu nastąpiła na skutek ostrego niedotlenienia wewnątrzmacicznego wywołanego na skutek obrażeń pokrzywdzonej.

Około 24-tygodniowy płód był niezdolny do samodzielnego życia poza organizmem matki. Kobieta nie zmarła natychmiast. Gdyby zaraz po upadku powiadomiono pogotowie, istniała szansa podjęcia akcji reanimacyjnej. Zgromadzone dowody w początkowej fazie śledztwa zdaniem prokuratora dawały podstawy do postawienia Renacie R. zarzutu zabójstwa. Ww. nie przyznała się do popełnienia przestępstwa. Jej wyjaśnienia były jednak sprzeczne z innymi poczynionymi w sprawie ustaleniami.

Aby rozstrzygnąć ponad wszelką wątpliwość pojawiające się w toku śledztwa, niezależne od pracy prokuratora wątpliwości, we wrześniu 2015 r. przeprowadzono specjalistyczną wizję lokalną w miejscu, gdzie doszło do tragedii. Prokurator i policja z udziałem bezpośredniego świadka zdarzenia krok po kroku odtworzyli przebieg zajścia. Kobieta została też ponownie przesłuchana. Wynik wizji lokalnej w kontekście innych zgromadzonych w toku postępowania dowodów doprowadziły prokuratora do przekonania, iż Renacie M. przypisać można realizację znamion przestępstwa nieumyślnego spowodowania
śmierci, a nie zabójstwa.

Ww. oskarżona też została o nieudzielenie pokrzywdzonej pomocy po upadku w sytuacji, gdy ta mogła to zrobić bez narażenia siebie lub innej osoby na niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.

Za oba czyny Renacie M. grozi kara do 5 lat pozbawienia wolności. Sprawę rozpozna Sąd Rejonowy w Głogowie.
Liliana Łukasiewicz
rzecznik prasowy
Prokuratury Okręgowej w Legnicy

Napisz komentarz!