W trakcie trwania festiwali a także już po ich zakończeniu czytałem niemal wszystkie dostępne informacje, relacje, komentarze na temat poszczególnych imprez, znalezione w necie na lokalnych portalach. Z tych informacji wynika, że lubińskie imprezy festiwalowe jednym się podobały, innym trochę mniej - zawsze tak było, jest i będzie. Oczywistą oczywistością jest, że ocena zawsze będzie niejednoznaczna. Wiele zależy chociażby od tego, kto dokonuje tej oceny oraz jakimi kryteriami się kieruje.

Organizatorzy znanym sobie sposobem - jak się wydaje - dokonali w istotnym dla imprezy zakresie, tzw. segmentacji lokalnego rynku konsumentów. Wprowadzili bilety wstępu (formatując imprezy, dedykując je określonej grupie odbiorców) przez co dodatkowo zwiększyli stopień bezpieczeństwa imprez. Oceniają wstępnie, że imprezy sfinansują się same.

Ze strony samych uczestników były różne oceny. Spotkałem wiele komentarzy bardzo merytorycznych, dotykających sedna sprawy. Ich autorzy nie rzadko pozytywnie oceniali sam pomysł, ale mieli też sporo wątpliwości w sprawach organizacyjno-technicznych.
Jedni pozytywnie oceniali stworzenie przez organizatorów odpowiednich warunków dla smakoszy kulturalnego (w ciszy i spokoju) degustowania piwa i możliwości próbowania nowych gatunków piwa. Dla miłośników kwiatów ważne było zapewnienie bogatego asortymentu kwiatowego oraz możliwość skorzystania z fachowych porad, co, gdzie i jak robić w ogrodnictwie. Dla innych było to tylko płatne targowisko, a co najwyżej giełda (kwiatów). Część komentujących podkreślała, że placówka publiczna finansowana że środków mieszkańców powinna formatować tego typu imprezy pod ogół mieszkańców a nie tylko wybrańców.
Głównym punktem spornym - jak sądzę - było jednak wprowadzenie biletów wstępu na teren imprez. Sama cena wydawała się dla wielu za wysoka. Były więc różne zdania nt. samego sensu wprowadzania płatnego wstępu na teren imprez, wysokości cen biletów, cen wyrobów browarniczych i kwiatowych. Niektórym nie podobało się stosowanie znakowania ludzi pieczęcią z tuszem, a niektórzy sarkastycznie wskazywali na kulturotwórczą rolę tworzącej się niekiedy kolejki festiwalowej i kojarzyli ją z czasami PRL-u. Nie wszystkim też podobał się dobór i poziom artystyczny wykonawców scenicznych, czasami narzekano na małą liczbę miejsc siedzących na terenie imprez itd., itp.

Oczywiście pozostaje jeszcze inna ocena, bardziej zobiektywizowana. Dokonywana przez pryzmat sprecyzowanych przez władze samorządowe preferowanych przez siebie celów społecznych i oczekiwany stopień ich realizacji dzięki tym imprezom. Dokładne określenie, co i kiedy należało osiągnąć w wyniku realizacji imprez - dokładne określenie spodziewanych efektów pozwala rozliczać organizatora z ich wykonania.

Potrzebne są też wypracowane wcześniej odpowiednie wskaźniki (kosztów finansowych, skuteczności działania, efektywności, oszczędności itp.) związanych z tego typu imprezami, obrazującymi wyniki działalności organizatora. Sprowadzenie efektów działań do postaci mierzalnej jest niezbędne aby podmiot organizujący mógł być poddany bardziej obiektywnej ocenie oraz udowodnić swą społeczną użyteczność i sprawną realizację celów.

Andrzej Ossowski
................................

Z obszerną informacją organizatora nawiązującą do ww. uwag można się zapoznać na stronie forum Lubin.pl
http://forum.lubin.pl/viewtopic.php?p=48534&sid=9091a8d5af23681580cd163f9a300ff4#48534

Napisz komentarz!