Mieszkańcy boją się o swoje zdrowie i życie. Twierdzą, że zakład zrujnuje całe środowisko.

Mieszkańcy gminy Chocianów zdecydują w referendum, czy są za budową na swoim terenie zakładu, który wykorzystuje technologię spalania odpadów. Sądzą, że tylko w ten sposób uda się ostatecznie powstrzymać plany powstania blisko miasta Zakładu Produkcji Energii Alternatywnej. Obawiają się m.in. skażenia środowiska.

Inwestycję chce zrealizować firma ze Szczecina, by przerabiać odpady, w tym komunalne i szpitalne, na ciepło, energię i gaz.
- Nie wolno tej sprawy odwlekać - przekonuje Jacek Zborowski, przewodniczący komitetu protestacyjnego.

Ludzi nie uspokajają zapewnienia burmistrza Franciszka Skibickiego, że decyzje w sprawie budowy jeszcze nie zapadły. Wszczęte zostało postępowanie administracyjne i zainteresowani inwestycją mogą się wypowiedzieć. Mieszkańcy kwestionują raport oddziaływania na środowisko, przygotowany przez inwestora. Negują to, że zakład powstanie na obszarze chronionym (Lasy Chocianowskie), a działka leży około 500 metrów od zabudowań.
- Spalarnia tego typu nadaje się także do utylizacji odpadów niebezpiecznych - przekonuje chocianowianin Dariusz Domagalski.

Jerzego Likusa niepokoi to, że ze 100 tysięcy przerobionych w ciągu roku ton odpadów zostanie 20 tys. ton nierozpuszczonego żużla, 8 tys. ton metali kolorowych i 2 tys. ton szlamów.
- W jaki sposób to wszystko będzie zagospodarowane? - pyta Jerzy Likus.

Gmina Chocianów produkuje rocznie 1300-1500 ton śmieci, a to oznacza, że do zakładu zwożone byłyby odpady z innych rejonów. Ludzie obawiają się hałasu i zwiększonego ruchu samochodów ciężarowych, które zrujnują ulice.
Projekty budowy tego typu spalarni, jak dodaje Dariusz Domagalski, są w Nowej Hucie i w Kędzierzynie, ale tam są odpowiednie warunki, m.in. dogodny dojazd do zakładu. W Chocianowie takich nie ma.

Burmistrz Skibicki przekonywał wcześniej, że zakład, zbudowany według najnowszych, proekologicznych technologii, nie będzie truć. Teraz przyznaje jednak, że raport środowiskowy jest zbyt ogólnikowy. Referendum jednak nie popiera. Czeka na wszystkie opinie, zanim podejmie decyzję. Choć, jak już zapowiedział, będzie ona negatywna.
- Tylko referendum zamknie sprawę - przekonuje przewodniczący komitetu protestacyjnego.
Głosowanie odbędzie się 19 kwietnia. By było ważne, do urn musi pójść co najmniej 30 proc. uprawnionych do tego mieszkańców.

Mają się czego obawiać
Problemem nie są małe instalacje służące do spalania odpadów szpitalnych - twierdzi Krzysztof Smolnicki, prezes Dolnośląskiej Fundacji Ekorozwoju.
- Ale zakłady, w których utylizuje się odpady komunalne, są drogimi inwestycjami.

I nie chodzi tylko o wydatki na samą budowę, ale także o wysokie koszty eksploatacji oraz utylizacji tych odpadów, które pozostają po procesie spalania. A one są wysoko toksyczne i wymagają odpowiedniego składowania.
Naszym zdaniem, tego typu inwestycje to pewnego rodzaju rozrzutność. Namawiamy raczej do segregacji. To, co się nadaje, można powtórnie wykorzystać, a biomasę przetworzyć na kompost. Na koniec pozostaje jeszcze kwestia najważniejsza dla mieszkańców, to znaczy zdrowotna. Drogie, najnowocześniejsze technologie dają, co prawda, możliwość ograniczenia emisji zanieczyszczeń, ale, niestety, bywają awaryjne. I tego mieszkańcy Chocianowa także mogą się obawiać.

Urszula Romaniuk

Napisz komentarz!